深夜のNews

　気ままに思いついたことを書く方がブログの継続にはよいと思いますよ。変に特定分野に限定するとネタが思い浮かばないときなど長期間にわたって行進できないことがあると思います。気楽に行くのが一番だと思います。

アッテンポローさん、ありがとうございます。
そうですね。分野にこだわらず、気楽に書くのが一番ですね。

真魚さん、政治ブログとしてだけでも書く材料はあふれかえっていると思いますよ。何せ私やマイクさんのブログへの真魚さんのコメントときたら、並みのブログの２～３記事分はあります。お陰で他の人のコメントまで長くなるので、返事が大変です。

私の場合は、記事の材料がこれほど多いのに、充分に書ききれないジレンマを抱えています。「前から暖めていたネタをやっと書くぞ」と思うと次から次へと新しい出来事が起こるのが政治の世界。真魚さん、いっそのことマイクさんに対抗して温暖化肯定論でも書いたらどうですか？

ところで月末すなわち年度末を記念して真魚さんが敬愛するゴアについて取り上げます。私の対ゴア観がマイクさんとも真魚さんとも違うのは周知の通りです。まあ楽しみにしておいて下さい。

舎さん、

その昔、まだネットがパソコン通信だった時代、ニフティの会議室のみなさんの書き込みは、そりゃあすごいものでした。ワタシはそこで育ちましたので、ネットでの長文の読み書きは慣れたものです。大体、今は、短文簡潔にしなければ読まないとか、理解ができないとかいいますが、あの頃は、そんなことは言われなかったですね。まあ、あの頃は、ある種の限られた人々だけがやっていたという時代ですが。昔は大学生でも「朝日ジャーナル」や「現代思想」を読みこなしていたもんです。

温暖化については、前々からまとまったものを書きたいと思っているのですが。なかなか時間がとれません。最新号のForeign Affairsに"The United States Can't Win Iraq's Civil War"という論文があります。これについても書こうと思っているのですが。うーむ、いつになることやら。

アル・ゴアについてはともかくとして、先のクリントン・ゴア政権とはいかなるものであったのかということについての考察が日本ではあまりないですね。ブッシュ政権がいかにアコギな政権であるのか（笑）については、日本でも数多くの本が出ていますが。共和党の時代が終わりつつある今、民主党の政権はいかなるものであるのかということを考える時期にきています。