May 15, 2011

久保亨『社会主義への挑戦』を読む

 久保亨著『シリーズ中国近現代史④社会主義への挑戦』(岩波新書)を読んだ。岩波の中国近現代史の4巻目は、1945年から71年の26年間を扱っている。この時代の中国でなにが起きたのか。アメリカ、ソ連、日本、韓国との関係も踏まえ、マクロ的に社会主義政権の成立と大躍進、文革の破綻を記述している。

 中国は、共産党の一党独裁国であり、社会主義の国である。今の中国を見て、これは社会主義であると言えるのかどうかはいろいろあるが、今でも共産党の一党独裁国であることはすぐにわかる。

 中国とはそうした国であり、第二次世界大戦以後、そうした国になった。というのが、僕も含めた数多くの人々の中国理解であろう。大ざっぱにおいては、これは正しい。しかし、あくまでも大ざっぱにおいては、の話であって。正しく言えば、そうではない。この本は、そうしたことがわかりたいへん勉強になった。

 第二次世界大戦が終わり、国民党と共産党は、それまで共通のスローガンであった抗日が消滅し、双方の対立が再び激化する。ここで政権を取得したのは国民党である。以後、1949年に共産党が中華人民共和国の成立を宣言するまでの4年間は、中国は民主主義国家であった。この間、思想と文化は活況を呈し、新しい民主主義の憲法である47年憲法が制定された。いわば、この時期、中国は辛亥革命を達成し、孫文の理想に基づく民主主義国家建設へ進もうした輝ける時代だった。この4年間の時期は重要で、今後、中国が民主主義国家になった時、新憲法の基盤になるのは、この47年憲法であろうという著者の記述は感動的ですらある。

 国民党政権は、復興政策、特に経済政策の失敗によって民心を失う。米ソの対立により、アメリカは日本を東アジアの防共の盾にするため日本の復興を優先させる。つまり、国民党政権は、アメリカの支援と日本から賠償金を得ることができなかった。

 興味深いのは、この時期、中国はアメリカからの支援を得ることができなかったということだ。この時日本は、米ソの冷戦のまっただ中に置かれることになり、アメリカは日本が必要であり、日本はアメリカが必要だった。冷戦下で、日米の思惑は一致する。日本側からすればアメリカの属国のようになったが、だからこそ日本はアメリカの援助と支援を受けて戦後の復興ができた。これは韓国も同様である。しかしながら、中国はそうはならなかった。そうはならなかったというところに、日本と韓国と中国の戦後史の違いがある。

 そして、蒋介石と国民党政権は共産党の追撃を受けて台湾へと移り、中国は人民共和国になる。この本で初めて知ったのは、人民共和国は当初から社会主義をめざしたわけではなかったということだ。当初に掲げられていた建国の理念は、社会主義を目標とするということではなく、共産党以外の政党も含めた人民民主主義の国家を目指すものであった。それがなぜ共産党一党独裁になったのか。

 1950年に朝鮮半島で朝鮮戦争が勃発し、中国もまた参戦する。参戦することで、中国は国際社会にその存在をアピールすることができたが、その反面、朝鮮戦争に参戦したことにより経済はさらに低迷した。この時、中国にとって、頼るべき相手はソ連しかなかった。ソ連の支援のもとで、ソ連型の経済政策を進めていくしかなかった。

 さらに1956年、ソ連のスターリン批判により中ソ関係は決裂する。また、チベット問題や国境問題によりインドやパキスタンと争うようになる。こうした、ソ連、インド、パキスタンとの間で対立的関係になり、孤立化しているという危機的状況から脱却するために毛沢東が考えたことは、急速に社会主義国家になるということであった。その後の大躍進も文革も、その背後には毛沢東の急進的な社会主義国家建設、つまり工業化の推進と軍事力の強化をしなくてはならないという意識があった。それはこうした周辺諸国との対立と緊張があったからであるとも言える。

 この本を読んで、なるほどそうかと思った最も大きなことは、現代中国は、結果として社会主義国家になったのであって、社会主義国家が現代中国の本質ではないということだ。何度も繰り返すが、毛沢東の時代とは、わずか26年にすぎない。大躍進や文革というすさまじい社会病理のようなものを経ながら、それでもなお、その後の開放経済へと進むことができたのは、毛沢東と共産党独裁の時代でありながらも、中国がその根底において持ち続けていた現代中国の本質、辛亥革命から民国の時代にあったものがあったからだ。それは具体的になんであったのかということは、本書に続く鄧小平時代の巻によって明らかにされることを期待したい。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

May 02, 2011

古い原子力の時代は終わった

 今回の福島原発事故をきっかけとして、現在稼働中の原発を全部なしにして、危険なのでもう原子力を使いませんという方向に全面転換するかというと、そうはならないようだ。

 むしろ、これまで覆われてきた原発の安全性やエネルギー資源について、オープンかつ活発に論じるようになっってきた。東電がこれまでやってきたことや、危機管理のずさんさ、国の原子力行政の問題を大手マスコミも堂々と扱うようになってきた。ある意味、これは当然のことというか、本来、こうであったはずなのだ。大前研一さんが言うように、原子力の時代は終わったのだろうが、それは、これまでのような原子力の時代は終わったわけであって、これから、原子力も含めて、必要十分な量の、かつ、コストが安く、かつ、安定供給ができる電力を発電し送電し配電するにはどうしたいいのか、ということ最初から考え直すという作業が待っている。我々国民は、これまでそうしたことを電力会社及び政府に丸投げしていた。今回の件で、そうしたことを企業や国にまかせて、無関心であるとロクなことにならないということがよくわかったわけだ。

 これからは、国民が行政や企業を監視するシステムが必要だ。もちろん、本来、そうしたことはメディアの仕事であるが、この国では官・民・マスコミが一体化して利益団体を作るので、社会への健全なチェック機能が働かない。しかしながら、今やその役割をネットが果たしている。

 もうひとつの課題として、今ある原発をどうするのかということだ。継続運転するにせよ、原子力はやめにして原子炉は全部廃炉にするにせよ、今ある原発での災害や事故への事前対策や危機管理、そしてそもそも核廃棄物処理をどうするのかということをはっきりさせる必要があるだろう。そのためには、さらに原子炉や原子力についての知識、技術、ノウハウを蓄積していく必要がある。

 つまり、これから必要なのは、ソフトバンクの孫正義社長が提唱した「自然エネルギー財団」のような自然エネルギーの普及を促進する機関とともに、新しい(というか、当然で普通であたりまえの)原子力テクノロジーの研究・開発や、人々へのパブリシティや教育を行う組織だ。閉鎖的でゆがんだ原子力の時代は終わった。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

April 14, 2011

書き込み再開

 ツイッターの方ではコンスタントにつぶやき続きているが、こちらの方が去年の11月から、さっぱり書いていない。ということで、そろそろなんか書かんとなと思っていた矢先、今回の地震と原発事故が起こり、ますますブログの文章を書くという物理的時間及び精神の状態がなかった。

 比較的気楽に打ち込めるツイッターと比べて、ブログの文章は多少なりとも締め切りのような「絶対に書かなくてはならない」という状態でないと、まず書かない。もちろん、ここの文章は仕事で書いているわけではないので、どうでもいいと言えばどうでもいいのだが、ブログは自分の考え、意見を他人に伝える訓練の場でもある。

 最近、仕事上でも、自分の仕事をただやっていればいいだけではなく、マネジメントもやらなくてはならなくなったので、いっそう「自分の考え、意見を他人に伝える」とはいかなることなのか、ということを考え、実践しなくてはならなくなった。その意味でも、ブログへの書き込みを再開しなくてはならんなと。

 私は時折、自分の勉強活動へのIT技術の利用を根本的に見直すことをする。今回の地震や原発事故についての情報取得は、ほとんどすべてネットで行っている。自分は多少なりともITに詳しい、最新の技術もわかっていると思っていたが、このネット世界の技術進歩はすさまじく速く、最近、えっこんなこともできるようになったのと思うことばかりである。

 結局、「勉強をする」とは、時間と場の確保なのである。例えば、これは最近ではなく、もっと前からできていたことであるが、今、私の書く環境は、テキストをSimplenoteというクラウドサービスに保存できるようにして、MacではJustNotes、、ノートPCではResophNotes、iPhoneではSimplenote(+携帯キーボード)というアプリ上で文章を書いている。クラウドなので、どの場での文章作成・編集も同期がとれて、そのまま続行できる。例えば、外出先のカフェでiPhoneのSimplenote(+携帯キーボード)で文章の作成・編集を行い。自宅へ帰って、そのままMacの前に座りJustNotesで、その続きを行うことができる。これで、たいへん便利になった。

 同様のアプリでEvernoteがあるけど、これは起動に若干時間がかかり、動作がオモイ。これはEvernoteは整理するためのフォルダがあるが、Simplenoteはそうしたものがなく、とにかく書いて並べて置くだけなので、Simplenoteはその分カルイのだろう。書けば、書きっぱなしの私としては、整理なんかするわけがないので、カルイSimplenoteで充分だ。

 で、そんなに便利になったのならば、じゃあブログに書くことを再開してね、というわけで。遅ればせながら、2011年の私のブログの書き込みを再開させたい。

| | Comments (5) | TrackBack (0)

November 27, 2010

映画『戦火の中へ』を観た

 韓国映画『戦火の中へ』を観た。YESASIAの新作韓国映画をチェックしていたらクォン・サンウの新作映画ということで、これは見なくてはと思い購入した。朝鮮戦争での学徒兵の物語だ。ワタシの韓国語能力ではわかるわけはないので、英語字幕で見た。これまで、朝鮮戦争を扱った映画としては『ブラザーフット』と『トンマッコルへようこそ』を見たが、どちらもあの戦争の愚かしさを見事に伝えていて、とりわけ『トンマッコルへようこそ』は、よくぞここまで見事な「戦争」寓話映画をつくったものだと感動した。この『戦火の中へ』は、『ブラザーフット』のようにストレートに戦争の悲劇を描いている。

 この映画は、1950年に浦項女子中学校であった学徒兵71名の実話に基づくという。日本での公開も決まり、来年の2月に公開される。

 戦争という国家的危機状況においては、職業軍人ではない者たちもまた戦場に送られる。1950年、北朝鮮は韓国に侵攻し、ここに朝鮮戦争が始まる。北朝鮮は南に進撃を繰り返し、韓国軍の敗北が濃厚になる。ここで韓国軍は連合軍の到着を待っち、洛東江に残った戦力を集結させるわけであるが、このため最前線の浦項を守備していたカン・ソクテ大尉(キム・スンウ)の部隊も、洛東江に集結するようにとの命令を受ける。しかしながら、そうなると浦項は北側にわたすことになり、それを阻止したいカン・ソクテは、やむを得ず学徒兵にそれまで守備隊本部であった浦項女子中学を守るように指示する。そして、学徒兵たちのリーダーとして、以前戦場に行ったことがあるということだけの、ごくフツーの男子生徒だったチャンボムを中隊長に任命する。この学徒兵たちの中には、少年院送りになることをいやがって学徒兵を志願したガプチョ(クォン・サンウ)がいて、ガプチョはことごとくチャンボムと対立する。

 クォン・サンウが学生服を着ていると『火山高』とか『マルチュク青春通り』を思ってしまうのだが、この役者はこの年齢になっても学生服が似合うなと思った。この人は、こういう役はハマリ役だな。チャンボム役は、韓国のアイドルグループBIGBANGのT.O.Pが演じている。BIGBANGって見たことも聴いたこともないのだけど、まあつまりは、アイドルグループなんだなというわけで。彼は役者ではないのだか、なかなかどうして、クォン・サンウの相手役として、しっかりとした演技をしている。

 この、ごくフツーの男子生徒だったチャンボムをリーダーとし、少年院に送りになるはずった不良のガプチョとかいるが、とりあえずみんな、銃など撃ったこともないフツーの子供さんたちである。この、ごくフツーの生徒だった者たちが、浦項女子中学校で、北朝鮮の人民軍と激烈な戦闘を行う。この少年たちは、すさまじい戦闘を人民軍相手に行い、人民軍側も学徒兵相手に戦車を投入する程の激戦になるのである。この戦闘シーンがものすごい。

 ちょっとここで、朝鮮戦争とは一体何であったのか、ということについて考えたい。

 第二次世界大戦が終わり、大日本帝国の崩壊とともに、京城では支配国の日本が去り、代わりにアメリカが来た。ここで重要なのは、第二次世界大戦とは、連合軍側による植民地の解放、自由と民族の独立のための戦争であったかのようになっているが、実際はそうしたものはなく、例えば朝鮮の独立など、英米は考えてもいなかった、ということだ。この「考えてもいなかった」ということが、ソ連による朝鮮半島侵攻を阻止することができず、38度線は、アメリカによって、半島のどこかに境界線を置いて、そこでソ連の侵攻を止めようという程度の考えで決められたものであった。ソ連側も、侵攻はしたが朝鮮そのものについてはさほど関心はなく、欲しかったのは朝鮮半島の沿海州に接している地域だけであって、アメリカ側から境界ラインを38度線にしたいと提案があった時、スターリンはあっさりと承認した。以後、今日に至るまで、朝鮮は分断されたままになる。そして、おのおの側で、おのおのの側の傀儡政権が立てられた。米ソの冷戦が終わった今でも、北と南の対立構造は変わらず残されたままになっている。

 朝鮮戦争は終結したわけではなく、休戦の状態にある。休戦の状態にあるといっても、戦争が終わり約60年もたっている。この60年間、韓国では様々なことがあった。北朝鮮軍による大延坪島への砲撃事件について、韓国がすぐさま軍事行動をとることはなかったというのは、この60年の年月での韓国の意識の高さだと思う。『ブラザーフット』にせよ、『戦火の中へ』せよ、つきつめれば、これらの悲劇はなぜ起きたのかということであり、戦争は避けることができたはずだという思いがある。『トンマッコルへようこそ』では、さらに突き進み、この民族分断ももたらした張本人はアメリカであるということすら暗示している。朝鮮戦争は、アメリカとソ連という大国に翻弄されただけだったということを韓国の人々はわかっている。朝鮮半島での韓国と北朝鮮の関係、韓国の人々の意識、そうしたことが韓国映画や韓国ドラマを観ていくとわかる。

| | Comments (4) | TrackBack (0)

November 14, 2010

中國人不是東亞病夫

 ドニー・イェンの最新作映画『精武風雲・陳真』が日本で公開するのかどうか危ぶまれている。いや「危うい」と思っているのは、私のような李小龍と甄子丹のファンだけの話で、日本の配給会社としては「売れる」か「売れない」かというビジネスの話なのであろう。つまり、ビジネスの話で言えば、この映画は日本では「売れない」と判断しているわけだ。

 なぜ、「売れない」のか。「尖閣問題が起きたため、反中感情の激化を恐れた日本の映画会社が配給権を買おうとしない」のだという。なにしろ、この映画はモロ抗日なのである。簡単に言えば、悪逆非道な日本軍を中国武術の達人の中国人が叩きのめすというもので、中国のみなさんとしては愛国心が高揚して、アクションのキレもいいので爽快感もあるという、これはヒットしないわけないではないかという映画で、事実、この映画が9月の中秋節での興行収入がトップになったという。

 一方、日本のみなさんとしてはどうか。日本の李小龍と甄子丹のファンは、この映画を見るだろうが、これはつまり「その人数しか見ない」ということであり、「その人数しか見ない」となると「採算がとれない」ということになるのであろう。私は、そもそも映画の収益とは、観客の数でまかなう、つまり観客が多ければ多い程収益が上がる、観客が少ないと収益が下がる、という映画産業最盛期の頃のビジネスモデルを今でも続けていることに無理があるのではないかと思っている。しかしながら、外国の映画を買って、日本で公開商売をする側としては、ある一定以上の観客が獲得できなければ赤字になるという損益分岐点みたいなものがあるのであろう。今の日本で、この映画がどれほどの人数を獲得できるか判断するというのもわからないでもない。抗日映画が日本でウケますかと言えば、そりゃあウケないでしょうなあと言わざるを得ない。

 この映画は、藤原紀香が香港で映画のプレミアパーティに参加して、向こうの主演俳優から「釣魚島は中国の領土だ」と言われたという一部で報道があった、その映画である。釣魚島とは、尖閣諸島の中国名である。しかしながら、実際のところは、甄子丹が藤原紀香にそう言ったわけではなく、甄子丹は共演の舒淇に、香港の南Y島は俺たちのものだと彼女に言ってやれよと冗談を言っただけだったそうだ。南Y島とは、香港の離島のひとつで、別に領土問題でもめている島でもなんでない。もちろん、甄子丹のこの冗談のウラには、今の日中間の尖閣問題があることはあるだろうが、だからと言って別に政治的な意味があったわけではない。ちなみに、この後で舒淇は藤原紀香と会話したわけでもなく、甄子丹も藤原紀香と話すらしていないそうだ。そもそも、藤原紀香はこの会場へなにをしに行ったのかわからん。香港の大きな映画パーティなら、なんでもよかったのであろう。

 さて、この「悪逆非道な日本軍人もしくは日本武道家を、中国武術の達人の中国人がボコボコに叩きのめす」のストーリーは、中国の映画では数多くある。しかし、台湾映画では見ないような気がする。これは日帝時代の台湾の統治は良かった云々とかいう話ではなく、映画のジャンルとして台湾映画は、そうしたアクション映画を扱わないのではないかと思う。台湾映画において、ナショナリズムはどのように扱われているのか考えてみたいテーマだ。ちなみに、韓国映画にも、この手の話の映画はいくつかある。

 おもしろいのは、対欧米についてはどうかということだ。「悪逆非道な欧米人を、武術の達人のアジア人がボコボコに叩きのめす」という話の映画があるか。まず中国映画では、当然のことながらある。最近では『葉問2』はまさにそうした内容だった。韓国映画ではどうあろうか。うーん、韓国映画では、ちょっと浮かばない。日本映画ではどうか。これはあるような気がする。具体的に、どの映画がそうだったとパッとは出てこないのだけど。しかし、最近の日本映画では皆無だな。今の日本映画や韓国映画では、露骨に正面から欧米を「敵」にするのは、物語上の必然性をつくるのがむずかしい。やはり、悪の西洋人(とか日本人とか)を叩きのめす映画を、今でも堂々と作り、それにたくさんの観客が喝采を送るのは中国だけなのではないかと思う。

 このへんに、今の中国の今の中国らしさがある。

| | Comments (1) | TrackBack (0)

«映画『唐山大地震』を観た